Getest: de COROS APEX 2 Pro (en vergeleken met de AppleWatch)

Getest: de COROS APEX 2 Pro (en vergeleken met de AppleWatch)

John Eising loopt sinds enkele weken met de COROS APEX 2 Pro en doet verslag van zijn ervaringen voor ProRun.

Eindelijk ben ik die enorme drukte uit. Het is zo’n 15 minuten na de finish op de Coolsingel. Mijn medaille hangt trots om mijn nek en ik ben onderweg, terug naar de Vondelgym in Rotterdam. Wat is het koud! Op naar een warme douche! Als ik de gym binnenstap, word ik door de eerste KBoomers met applaus onthaald. Wat ik gelopen heb? 3:28 nog wat, zeg ik. Ik kijk op mijn AppleWatch. Mijn trainingsmaatje waarmee ik al maanden loop. Het scherm is rood. Nog maar 10% batterij!

3:28:46 Stryd, AppleWatch en Klaas

Dat is uiteindelijk de tijd die ik heb gelopen in Rotterdam. Ruim een half uur van mijn PR af. Het recept?

1 Klaas Boomsma
1 persoonlijk marathonschema
1 Stryd vermogensmeter
1 AppleWatch 8
3 paar hardloopschoenen, met carbon

Bereidingswijze:
Loop 5 kilometer, bij voorkeur tijdens de Critical Power Opkrikdag van ProRun. Gebruik het vermogen als basis. Neem 16 weken trainen volgens het persoonlijk marathonschema van hardloopcoach Klaas Boomsma. Voer deze in via de Stryd App of via Trainingspeaks en sync met de op op je AppleWatch. Zet de wekker om 5:45 en start met lopen. 5 dagen per week.

10% 13:28 16 april

Ik schrik best als ik zie dat mijn AppleWatch bijna helemaal leeg is na het lopen van een marathon. Vorig jaar op de finish in Cannes, had ik nog ruim 50% over. Hoe kan dit toch? Het blijkt uiteindelijk het aantal apps te zijn dat ik nog open had staan. Onder andere de navigatie. Het geeft me geen prettig gevoel. Over een paar maandjes staat Berlijn al op de kalender. Ik zie het niet zitten om iets als batterijverbruik als stressfactor voor de start van deze marathon mee te slepen. Natuurlijk kan ik gewoon checken of al mijn apps uitstaan, behalve Stryd, maar ik kan ook eens kijken of er andere hardware is, die wat minder de neiging heeft om de inhoud van de batterij, ad fundum, achterover te slaan.

Appeltje voor de dorst: Kilian Jornet

Als die AppleWatch zo dorstig is, wát is dan het alternatief? Hoewel er meerdere hardloophorloges te krijgen zijn, valt er één mij direct op: De COROS APEX 2 Pro. En dan wel speciaal de Kilian Jornet editie. Een speciaal model dat geleverd wordt in een mooie box. Met een prijs van zo’n 599 euro, is het niet een goedkoop horloge, dus ben ik erg gespannen wat ik in de praktijk kan gaan verwachten. Overigens zijn vergelijkbare alternatieven van Garmin en Polor qua prijs in dezelfde prijsklasse te vinden. De AppleWatch Ultra valt met z’n vanafprijs(!) van 999 euro direct af. Dat heeft meerdere redenen. Allereerst dus die prijs. Maar het batterijverbruik van z’n voorgangers geeft me geen vertrouwen of de ultra als marathonhorloge te gaan gebruiken.

69% 15:43 22 april

De postbode levert een enorme doos af. Het lijkt wel een Matrjosjka feest, want in die grote doos blijkt een kleinere te zitten, met daarin weer een kleinere: eindelijk de verpakking van de APEX 2 Pro Kilian Jornet editie! De verpakking is vergelijkbaar met Apple. Het ziet er allemaal erg verzorgd uit. Ik pak stuk voor stuk uit wat ik in het doosje tegenkom. Allereerst het horloge zelf. Deze wordt keurig beschermd door een afdekje. Dan de bandjes. Ja, je leest het goed: bandjes! Er worden namelijk twee bandjes bij deze uitvoering meegeleverd. Een van siliconen en eentje van stof die je kunt sluiten met klittenband. Ook heeft deze speciale editie een NNormal Cap. Designed in Mallorca, tested in Finland. Door Kilian zelf, staat er op het labeltje. Wat een licht ding zeg! En dan last but not least een USB laadkabeltje. Om het horloge te kunnen opladen. Tsja, dáár hebben we direct een dingetje te pakken van de COROS APEX 2 Pro…

14% 7:22 1 mei.

Dingetje? Nou… moet ik mijn AppleWatch iedere dag aan de lader leggen, hier maakt de COROS direct een énorme voorsprong! Het is nu, op het moment van schrijven, 1 mei. Toen ik de COROS uit de verpakking haalde, stond er 69% aan batterijvoorraad op het display. Een getal waarbij je de AppleWatch niet eens de deur uit durft te nemen voor een nachtje weg. De COROS houdt het nu al 9 dagen vol. 6 trainingen heb ik er nu al opzitten met bij elkaar opgeteld 6 en half uur aan metingen. Mét Stryd! Vanochtend heb ik de COROS maar eens aan de lader gelegd, omdat ik morgen vertrek voor een nachtje hotel, plus trainen met Team KBoom in het Vondelpark. Mijn gevoel zegt dat dát niet eens nodig is. Het batterijverbruik? Een dikke tien!

Watts up

Toen ik voor het eerst ging lopen met een Stryd vermogensmeter, heb ik dit bewust gedaan met de AppleWatch combinatie. In eerste plaats omdat Stryd zelf aangeeft dat AppleWatch de meeste functionaliteit biedt in combinatie met de vermogensmeter. Dit blijkt in de praktijk ook wel de mooiste combinatie als het gaat om de app. Speciaal voor de AppleWatch heeft Stryd een prachtige app ontwikkeld met Spraak en Trilfunties om het trainen te ondersteunen. Maar ook de uitvoer van de training wordt erg fijn weergegeven op de AppleWatch. Lees meer hierover in mij artikel AppleWatch 7 en Stryd, een goed huwelijk?

Al vanaf het overwegen om iets anders dan een AppleWatch aan te schaffen voor het registreren en uitvoeren van de Stryd trainingen, gaf dat best een wat onzeker gevoel. Kán iets anders dan een AppleWatch überhaupt wel geschikt zijn? Mark van ProRun gaf me goed advies over de verschillende types die verkrijgbaar waren binnen het COROS segment. Via YouTube heb ik diverse reviews gekeken. Uiteindelijk kwam ik, na alles op een rijtje te hebben gezet, uit op die fraaie COROS APEX 2 Pro.

Fatboy Slim

Hoe paradoxaal dit ook mag klinken. De COROS is een flinke jongen. Een zwaargewicht qua mogelijkheden, toch licht van gewicht. De AppleWatch is iets zwaarder. Het scheelt niet veel, beide horloges zijn prettig licht. De COROS in deze uitvoering komt dus met twee type bandjes. Het allerlichtst wordt ie met het stoffen bandje. Hiermee heb je best een cool ding om je pols! Maar… dát heb je, vind ik persoonlijk, met de AppleWatch Nike Edition ook. Dat komt ten dele door de always on wijzerplaat, die je kunt voorzien van een gave Nike animatie. Dat always on van Apple werkt nét even wat verfijnder dan die van COROS. Maar nadat je hieraan gewend bent, werkt het meer dan voldoende prima.

Licht in de duisternis

Always on en Always on. Voor beide horloges betekent dit dus totaal iets anders. Hier zit ook deels de verklaring van het enorme verschil in batterijverbruik. Het scherm van de AppleWatch toont alle informatie in het donker heel duidelijk. Bij de COROS heb je hier altijd het licht bij nodig. Wanneer je de automatische lichtfunctie hebt ingeschakeld, herkent de COROS aan je polsbeweging dat je op het scherm kijkt. In de praktijk heb ik hier geen hinderlijke vertraging ondervonden.

Het scherm

Hier ook weer verschil met de Apple Watch. Daar is alles net wat kleiner dan op de COROS. Ik ben aangenaam verrast door de eenvoudige en cleane weergave van de getallen op de COROS. Tijdens het lopen, zie ik perfect welke informatie er wordt weergegeven. Een driehoekje geeft hoever je van het gewenste vermogen af loopt. Een soort snelheidsmeterweergave. Bij de Apple Watch is dit overigens ook erg fraai. Zeker tijdens de trainingen, heeft Stryd hier een mooi weergaves. Je kan goed zien hoe lang je nog moet trainen in bepaalde zones. Zeker bij baanwerk en strides is dit heel prettig. De COROS heb ik nog niet hiermee kunnen testen.

Bediening inclusief touchscreen

De bediening van de COROS verschilt van die van de AppleWatch. In het begin voelt het even als terugreizen in de tijd. Zeker als je de eindeloze reeks aan YouTube video’s bekijkt waar steeds weer wordt beweerd dat de touch screen functie enkel beperkt is tot de (gratis wereldwijde en offline!) detailkaarten op de COROS. Niets is minder waar. Je kan de touch screen functie gewoon activeren voor alle schermpjes. De functionaliteit beperkt zich echter tot het scrollen en zoomen. Iets aantikken gaat niet werken op de COROS. Hiervoor gebruik je de grote, stoere, draaiknop aan de zijkant van het horloge. Net als bij de AppleWatch, kan je instellen aan welke kant van het horloge je deze knop gaat gebruiken. Voor zowel de AppleWatch als COROS is het aan te bevelen om de touchscreen uit te zetten als je onder de douche staat. Doe je dit niet, dan schieten de schermpjes alle kanten op, door de druppels.

13.40 1:14:42 5:34 249 23 april

Dat zijn nog eens cijfers zeg! De eerste loop die ik met de COROS in combinatie met Stryd doe. We zijn in De Gasterense Duinen in Gasteren. Een prachtige, typisch Drentse, omgeving met een heus hunebed aan het startpunt. Gisteravond heb ik in Trainingpeaks deze workout aangemaakt. De kunst is om in zone 2 te lopen, in verband met mijn herstel van de marathon. Eens kijken hoe mijn Stryd de data toont op het display van de COROS! Het eerste stukje van zo’n 300 meter lijkt het alsof de watts alle kanten op schieten. Maar dat blijk ik zelf te zijn. Dit stuk is een zandpad met boomwortels all over the place. Het is dus een soort dansen tussen de wortels door. Dat zie je dan natuurlijk terug in de cijfers.

Zodra ik het fietspad richting Oudemolen op loop, wordt het ook wat rustiger in het scherm. Ik zie de vertrouwde watts vergelijkbaar verschijnen zoals die op de AppleWatch ook normaal bij dit tempo tonen. Het scherm is perfect afleesbaar. Daar had ik nog even mijn twijfels over, maar het valt meer dan mee. Het gewicht is nauwelijks waarneembaar. Niet anders dan de Apple in ieder geval. Na een prachtig rondje mini-trail staat er 13,4 kilometer op de teller.

Het mooie is dat je direct alle data kunt terugzien op de COROS. Dat kan niet op de AppleWatch. Hiervoor zul je de app op de telefoon moeten raadplegen, of de desktoptool. Het afsluiten van de workout of race doe je door de grote draaiknop een paar seconden ingedrukt te houden. Dit voorkomt dat je per ongeluk je workout stopt.

Maar… Hier is wel iets waar je rekening mee moet houden. Als je de COROS ook tijdens het fietsen gebruikt, moet je ‘m zo instellen dat het  horloge automatisch locked. Doe je dit niet, dan kan het gebeuren dat de workout op pauze wordt gezet doordat je met de bovenkant van je hand de draaiknop per ongeluk naar pauze draait en dit bevestigt. Dit kostte me 8 kilometer data tijdens zo’n rit. Jammer, maar natuurlijk niet onoverkomelijk. Niet dat het altijd moet gebeuren, maar toch vervelend.

De COROS App versus de Stryd App

Na zo’n rit, synct de COROS met al je sportplatorms die je gekoppeld hebt. Voorwaarde is wel dat je een wifi verbinding of bluetoothverbinding met je telefoon met hebben. De COROS App toont mooie data. De weergave op de kaarten is ook erg fraai. Net als in de Stryd App kan je trainingen aanmaken die je vervolgens op de watch kunt uitvoeren. Er is eveneens een racevoorspelling op beide aanwezig. De Stryd App synchroniseert wat gemakkelijker met andere platforms zoals TrainingPeaks. Dit platform gebruik ik voornamelijk om mijn trainingen te configureren. Het voordeel hiervan is dat het niet uitmaakt of ik de AppleWatch of Coros gebruik. Op beide devices is die training dan beschikbaar. Ook ‘snappen’ beide Apps dat de training is uitgevoerd, zodat je geen dubbele data krijgt.

De Integratie met andere tools is dus perfect mogelijk. In de praktijk werkt het erg prettig. Op 7 mei deed ik mee aan de Critical Power Opkrikdag van ProRun. Op zo’n dag zet je je Critical Power weer even op ‘scherp’. Net voordat we gingen lopen, configureerde ik mijn 5k in TrainingPeaks en synchroniseerde via de COROS App. Direct was de training beschikbaar in de COROS. Prima.

Smartwatch om te sporten of sportwatch met Smart functies

Als smartwatch legt de COROS het hoe dan ook af tegen de AppleWatch. Daar kan ik eindeloos over schrijven. Mijn auto openen en starten, betalen, appen, het weer bekijken, bellen. Hier hoef je bij de COROS echt niet mee aan te komen. Maar is dat nodig? Tsja, het ligt er maar net aan hoe je je watch gebruikt. Dat die functies erg fijn zijn, heb ik aan den lijve ondervonden. Sowieso geen sleutels, pasjes of een telefoon mee te hoeven slepen tijdens een duurloop, is natuurlijk wel erg fijn als je elders dan je thuisbuurtje loopt. Laten we het een mooi stukje extra comfort, luxe en gemak noemen. Maar dat comfort, luxe en gemak en , o ja, dat mooie schermpje, weet u nog, kent ook een keerzijde: het batterijverbruik. En dat is nou net waar de COROS meer dan piekt. Notificaties op je horloge? Dat heeft de COROS ook. Mits je verbonden bent met je telefoon.

Dus? Welke is het beste?

Er is wat mij betreft geen goed of slecht alternatief. Beide horloges zijn erg fijn om mee te sporten. Ga je voor extreem gemak, dan is de AppleWatch je maatje. Ga je voor batterijduur en fijne bediening en een top display van je data tijdens het sporten, dan doe je de COROS om. In de praktijk betekent dat ik mijn AppleWatch misschien nog meeneem bij trainingen waarbij ik verschillende, complexe blokken moet uitvoeren. Of als ik ergens ga lopen waar ik met de auto heenrijd en geen sleutels mee wil nemen.

Maar in de praktijk verwacht ik dat ik de COROS voornamelijk zal blijven gebruiken als ‘main device’. Bij races, zeker bij de marathon, gaat de COROS om. En soms zal ik vast wel met beide horloges om lopen. De tijd zal het leren. In ieder geval ben ik aangenaam verrast met de COROS APEX 2 Pro.

Kosten

De AppleWatch is in verschillende uitvoeringen verkrijgbaar. Ook kan je refurbished prima een AppleWatch kopen die werkt met Stryd. Die combinatie is en blijft domweg erg mooi. Reken dan tussen de 200 voor refurbished en tot een duizelingwekkende 1.200 euros die je kan stuksmijten op dit stukje slimmigheid van Apple. Hou er wel rekening mee dat zo’n refurbished exemplaar meestal wat oudere modellen betreft. De batterij van die oudere exemplaren houden het Strydwerk niet echt lang vol.

De APEX 2 Pro kost 599 euro in de Kylian Jornet uitvoering. Voor 579 euro heb je de ‘gewone’ uitvoering. Overigens kun je met een beetje mazzel zo’n gewone 2 Pro voor 499 euro op het internet vinden.

Zaken als (medebeslissers van) je portemonnee, je persoonlijke wensen, bediening, gemak en merkvoorkeur, de duur van je trainingen en races, zullen ongetwijfeld je keuze beïnvloeden. Voor mij geldt dat ik voor 599 euro erg blij ben met de COROS APEX 2 Pro. De AppleWatch gaat zeker niet de deur uit. Ik ben blijkbaar in de luxe positie dat ik niet één, maar twee digitale traininsmaatjes heb!

Reageer op dit artikel

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

4 reacties

  • Niels Veldman

    Na het lezen van dit artikel begrijp ik niet helemaal waarom je bij Coros bent uitgekomen. Als alternatief voor de Apple Watch zou je eerder bij een Forerunner 265/965 uitkomen.
    Reden 1: ondersteunen van workouts via de Stryd workout app
    Reden 2: batterijduur is veel beter, ook tot dagen bij juiste instellingen
    Reden 3: Forerunner 265/965 hebben amoled display dus zelfde helderheid als een Apple Watch. Misschien iets minder dan de Corus maar desalniettemin hebben ze nog steeds een hoge batterijduur (in ieder geval ruim voor meerdere runs per week zonder tussendoor te laden). Wil je nog meer batterijduur dan kan je voor iedere andere Garmin kiezen met zelfde ondersteuning (die hebben MIP scherm zelfde als Corus en dientengevolge langer batterijduur).
    Denk dat de prijs van een FR265 lager zal zijn dan de Corus met meer functionaliteiten. FR965 misschien zelfde prijs als de gewone pro maar dan heb je all functionaliteiten die Garmin biedt inclusief wereldwijde kaarten.

    • John Eising

      Dank voor je reactie Niels! Natuurlijk ben ik erg benieuwd naar de genoemde watches en zou ze best eens willen vergelijken. Vooral naar het scherm ben ik dan erg benieuwd. Vooralsnog bevalt de Coros prima.

    • Leo

      Een fr265 kost 499 euro, en ja, die heeft een langere featurelist dan de coros, maar daar moet wel bijgezegd worden dat een hoop van die features niet nuttig zijn en zelfs totaal niet werken.

      De Coros heeft een beduidend langere accuduur. Als het toestel nieuw is maakt dat niet zo uit, maar als je het 4 jaar gebruikt heb merk je het verschil, als bij beide toestellen de accuduur door gebruik is gehalveerd. Dan merk je dat het bij Coros nog redelijk is, en bij garmin de batterij irritant snel leeg is.
      Daarbij heeft de fr265 een amoledscherm, wat super irritant is. Ja, het is redelijk leesbaar in de zon, maar de beweging die je moet maken om het scherm aan te krijgen wordt maar matig gedetecteerd.

      En de fr965 is meteen een heel stuk duurder, dan de Coros.

      Dus zo gek is die keuze helemaal niet.

      • John Eising

        Dank voor je toelichting Leo! Dat is inderdaad een belangrijk argument, die batterijduur en zeker ook het scherm.

De beste looptips en inspirerende artikelen elke vrijdag in je mailbox?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief en mis niets!

Meer uit Gadgets & Gear