Wat vinden ‘wij’ van de prestatie van Eliud Kipchoge?
Het is onder lopers misschien wel het meest besproken onderwerp van de afgelopen twee weken: de poging van Zersenay Tadese, Lelisa Desisa en Eliud Kipchoge om de marathon onder de 2.00.00 uur te lopen. We weten inmiddels dat alleen Kipchoge afgelopen zaterdag dicht in de buurt kwam, de Keniaan moest uiteindelijk 24 seconden toegeven, maar wat vinden wij, ‘normale lopers’, nu eigenlijk van die prestatie? ProRun laat er een aantal aan het woord.
Het was voor veel kijkers sowieso al een teleurstelling dat Tadese en Desisa er relatief vroeg vanaf moesten. Al vlot in de wedstrijd konden zij het beoogde tempo niet bijbenen. De teleurstelling was voor veel kijkers nog groter toen bleek dat Kipchoge in de slotfase ook, zij het nét, tekort kwam. De Keniaan bleef met 2.00.25 uiteindelijk 26 seconden verwijderd van de streeftijd: 1.59.59. Dat is dus een luttele 0,6 seconde per kilometer. We hadden er allemaal zo op gehoopt: de eerste mens die onder de magische twee uur zou finishen. En ook al lukte dat niet, was er na afloop toch vooral heel veel respect en bewondering.
”Ik heb twee uur lang genoten. En ook die seconden erna. Wat een prestatie. Dit is eigenlijk onmenselijk”, gaf Herman Zant bijvoorbeeld aan. Hij kreeg bijval van Elise Werners, die ook met bewondering zat te kijken. “Dat Kipchoge uiteindelijk 26 seconden moest toegeven, doet voor mij niks af aan de prestatie. Dit is voor mij sporthistorie. Ik verwacht dat de twee uur binnenkort wel geslecht zal worden, maar toch zal deze race mij altijd bijblijven.”
Zo waren er nog duizenden positieve reacties. Toch waren er ook mensen die minder enthousiast waren. ”Ik ben geen liefhebber van dergelijke geregisseerde evenementen”, aldus Charles Versnick. ,,Ik vind het niet erg dat de twee uur niet bereikt is. Ik zie die tijd liever ergens in een normale marathon. Ergens waar het totaal onverwacht is. Deze prestatie vind ik niet geweldig. Bij mijn pr moest ik 42.195 meter onbegeleid beuken tot het einde. Ik hoop op een zuiver record, op een loper die de twee uur doorbreekt zonder verdere poespas.” Ook van dit soort reacties waren er talloze.
En dan waren er nog de lopers die het evenement vooral als een enorme marketingstunt van organisator Nike zagen. ,,Want zeg nu eerlijk: je ziet twee uur lang alles over het merk. Het is, zonder een waardeoordeel aan de prestatie te hangen, een prachtig uithangbord voor Nike. Reclame in de puurste vorm. Is daar wat mis mee? Ik denk het niet”, aldus Esmee Keijzer.
En nu? Nu is het vooral een kwestie van wachten op het moment dat de eerste loper wel onder de 2.00.00 uur duikt!
